La tarea asignada es la siguiente:
1. Repasa los elementos que constituyen la "falsa legitimidad del Estado" discutida en clase.
2. Identifica en un periódico en liinea o impreso una noticia entre las siguientes fechas:
- enero de 2013 a marzo de 2013
3. La noticia debe ilustrar uno o varios elementos de la "falsa legitimidad del Estado."
4. Al final de estos apuntes encontrarás un icono de un lápiz que dice "comentarios'.
5. Entra a "comentarios".
6. Abrirá un cajita para que escribas lo siguiente:
- un resumen breve de lo que trata la noticia
- una explicación breve de lo que entiendes es el elemento de falsa legitimidad en ese caso.
8. La fecha final para entrar tu participación en comentarios es el 12 de abril de 2013 hasta la hora de tu clase.
Cero aumento salarial alcalde Arecibo
ResponderEliminar26 de marzo de 2013 - Política, Puerto Rico - Raúl Camilo Torres, EL VOCERO
El Alcalde de Arecibo niega que abra un aumento salarial para él. Indica que las declaraciones dichas son falsas, ya que este no tiene pienso de aumentarse el salario. Afirma el que esto se debe a que su administración está en una déficit de $12 millones. Dice que se mantiene trabajando por el mismo salario que es $5,100 mensuales. Argumenta que su primer mes de su mandato no cobro su sueldo.
Falsa legitimidad
Clara mente se ve una falsa legitimidad en esta noticia, ya que el Alcalde de Arecibo dice que su administración tiene un déficit de $12 millones. Su reacción ante la entrevista es de “crisis”. Una legitimidad falsa reacciona como este Alcalde todo es una “crisis”. No indica el porqué del déficit. Se puede indicar otro factor que lo es la distorsión u ocultación. El no decir el porqué de la “crisis” se sabe que el Estado está ocultando algo o hay alguna distorsión en dicha administración. Otro punto que se puede incluir es cuando el Alcalde afirma que no cobró su primer mes de mandato. Otra vez podemos ver lo oculto. ¿Cómo una persona que tiene que pagar sus cosas no cobra en un mes? ¿Dónde está la evidencia de eso? Se sabe que eso puede ser imposible y que el Alcalde debe de estar ocultando ese dato. Por esas razones la considero una legitimidad falsa.
Moción de Obama ïnvalida el plebiscito" 10-abril-2013 El Nuevo Día
ResponderEliminarEn pocas palabras, ya que la noticia es sumamente corta, éste artículo trata sobre los 2.5 millones de dólares que asignó Barack Obama para financiar una consulta de status de Puerto Rico. Al él "beneficiar" con este dinero, automáticamente el plebiscito realizado el 6 de noviembre pasado será invalidado, La explicación ante esto es que el proceso no fue lo suficientemente claro, según ellos.
Esta noticia muestra la falsa legitimidad y cómo claramente nosotros los puertorriqueños estamos sumamente mezclados con Estados Unidos, y como la mayoría de laa decisiones y cosas importantes de nuestro país dependemos de ellos. El Estado ha demostrado con ésto que tenemos una gran dependencia hacia ellos, pues cómo algo tan "importante" como el referendum fue dejado a un lado luego de que se recibieran los 2.5 millones de dólares. En resumen, la falsa legitimidad se ve en que dependemos de ese dinero para poder subsistir, y que al recibir el dinero, ya el referendum no importa porqué hemos conseguido más dinero de parte de los Estados Unidos.
Emplazan a García Padilla a investigar alzas en tarifas a las aerolíneas
ResponderEliminarPeriódico Primera Hora
1-abril-2013
En esta noticia vemos que la organización Pueblo Unido en Defensa del Aeropuerto (PUEDA) le pidió al gobernador que investigara el alza en las tarifas de las aerolíneas por parte de la empresa Aerostar en el aeropuerto internacional Luis Muñoz Marín. Se retó a García Padilla a hacer público el contrato firmado en el que se establece que Aerostar no aumentaría tarifas como una de las condiciones para la privatización de las operaciones del AILMM. El portavoz Camacho nos dice que esta es la única forma de realmente saber si lo firmo o realmente solo lo dijo para salir del paso. Dicen que Aerostar aplicó aumento de tarifas por vuelos domésticos (dentro de Estados Unidos), internacionales, pequeños (12 pasajeros o menos), fletados, por concepto de aterrizaje y renta de espacios por pie cuadrado.
Claramente se puede ver la falsa legitimidad del gobierno de Puerto Rico y en especial de nuestro gobernador. Estamos viendo como distorsionan la información, la ocultan y mienten para llegar a su fin, en este caso el “arrendamiento” del aeropuerto. Nunca se vio el contrato y ahora dudo mucho que lo enseñen. A mi entender Puerto Rico no tiene ni legalidad interna y mucho menos externa.
García Padilla: Retiro “se salva para siempre”
ResponderEliminar22 de marzo de 2013 Política, Puerto Rico, - Jackeline Del Toro
El sistema de retiro de los empleados de gobierno está en una situación difícil pero el gobernador Alejandro García Padilla, ya lo tiene resuelto para siempre. Gracias a el proyecto 888 que él está presentando para solucionarlo. Esta enmienda incluye la reducción de sueldos en La Fortaleza y la eliminación de las dietas en la Legislatura, además de aumentar a 61 años la edad de retiro y de esta manera el aumento a la aportación patronal e individual. Inicialmente se propuso aumentar de la edad actual de 58, a 65, pero finalmente se pautó en 61, pero este cambio en la edad no aplicará a la Policía ni al Cuerpo de Bomberos. Además, que prometido aumentar la pensión en tres por ciento, pero que el aumento será de 25 por ciento. Aunque se eliminará el bono de verano y se reducirá el de Navidad por lo menos de esta manera no se ven tan afectados.
Claramente se ve una falsa legitimidad, ya que nos están dando a entender que con estos cambios ellos pueden resolver esta situación que está pasando pero la realidad es que con estos cambios no es seguro que se pueda solucionar. Además, de que no están ayudando a los empleados grandemente, ya que le están aumentando la edad del retiro lo cual no es algo justo. El estado les está mintiendo a los empleados por que le dicen que es algo que se va solucionar con esos ajustes pero la realidad es que nadie sabe si son algo seguro estos tipos de ajustes.
Desencanto en el país
ResponderEliminar7 de abril de 2013
El Nuevo Día
Los puertorriqueños atraviesan un momento de gran pesimismo y de un profundo desencanto con la situación del país y con su situación personal, según revelan los resultados de La Encuesta. Ésta se publica con motivo del cumplimiento esta semana de los primeros 100 días de la administración del gobernador Alejandro García Padilla. Los resultados del estudio, demuestran, entre otras cosas, que si alguna esperanza provocó la elección de García Padilla en las elecciones del año pasado, esta ya se desvaneció ante la complejidad de los tremendos problemas que enfrenta la Isla. El desencanto se manifestó en una sombría perspectiva sobre la situación del país, sobre las perspectivas económicas personales y sobre problemas como el desempleo y el crimen. Además, La Encuesta revela que una inmensa cantidad de puertorriqueños mayores de 18 años ha considerado seriamente irse de la Isla.
Ésta noticia nos presenta en general la falsa legitimidad que hay en nuestro país. Como los mismos ciudadanos no se sienten a gusto en su país y no simplemente que no se sientan a gusto, sino, que un gran número de personas y la mayoría de éstos, son jóvenes y que tienen planeado irse del país. La inseguridad en la que se vive, los engaños a falsas promesas que hacen y no cumplen, o sea, como vemos que nuestro país está cayendo mientras que no podemos hacer nada al respecto. Y no queda de otra que buscar la manera de tener un mejor futuro así sea yéndose del país. Mientras ellos se aumentan los sueldos a miles de dólares mensuales, otros buscan la manera de buscarse el $ para vivir el día. Éste país no tiene una equidad y nuestro gobierno no busca el bien para nosotros solo dependen de los demás (nosotros los que pagamos impuestos). Si no se busca el bien común nunca se logrará nada.
Gisselle Bonilla Villanueva
ResponderEliminarEl pueblo pide claridad
9 de abril de 2013
El Nuevo Día
Esta noticia trata sobre los participantes de la encuesta que exigieron que los funcionarios sean claros con sus finanzas. En la encuesta realizada del 1 al 4 de abril entre 1,000 participantes, reveló un apoyo casi unánime entre todos los sectores de la población y entre los sectores políticos a que los funcionarios públicos den a conocer toda la información financiera que permita aquilatar su idoneidad para ocupar altos cargos gubernamentales. A los participantes de la encuesta se les pidió que dieran su opinión sobre exigencias de transparencia para los miembros de la Rama Ejecutiva y los de la Rama Judicial. Un reportaje investigativo especial en el que expuso los entuertos financieros de muchos legisladores, los cuales durante los pasados años han aprobado leyes y reglamentos que hacen casi imposible conocer el estado de sus finanzas al llegar a sus cargos públicos y la manera en que cambian una vez en el poder. Entre los populares, el 89% repudia los aumentos salariales, igual que el 90% de los PNP, el 98% de los del PIP y el 93% de los no afiliados.
Claramente se puede ver la falsa legitimidad que el gobierno está haciendo hacia nosotros. Ya que no están dando toda la información claramente como es. Además porque todos los partidos están haciendo lo mismo y no dicen la verdad, sólo están ocultando las cosas para que el pueblo no descubra cuáles son sus tramas y el porqué de todo esto.
Suspenden recogido de basura en Cataño por deuda millonaria
ResponderEliminar11 de abril de 2013 - Política, Puerto Rico - Vocero
Cataño amaneció sin recogido de basura ya que el mucicipio adeuda con la compañia "Con waste" aproximadamente 2.8 millones de dolares por la mala administración del alcalde José Rosario Meléndez ya que no le pagaba el servicio de recogido de basura ya que hace 18 meses no les pagaba la factura. Se va la falsa legitimidad claramente porque ni tan siquiera el alcalde no puede pagarle los servicios de recogido de basura. Aqui hay dos elementos que comprueba la falsa legitimidad, la primera es que oculta los datos porque hasta hoy se enteraron los de Cataño sobre esta noticia porque no llegaron a recoger la basura. La segunda es la falta de vision porque si el alcalde tiene en mente hacer varios proyectos para que la gente se beneficie de ellos pero ni tan siquiera tiene el dinero para pagar los servicios de recogido de basura como supone que puede dirigir al pueblo hacia un mejor futuro si no puede mantener a Cataño limpio? El alcalde tiene que sacar el dinero para las cosas importantes y la higiene es una de ellas.
Exigen cifras actualizadas sobre personal en el Gobierno.
ResponderEliminar7 de abril de 2013 El nuevo día
La delegación novoprogresista en la cámara de representantes exigió a la Oficina de Gerencia y Preosupuesto información sobre la cantidad de puesstos vacantes y ocupados en las agencias estatales. Esto fue después de de que hubieran despidos supuestamente por motivos políticos partidistas. Los representantes desean conocer si ha aumentado el personal aunque tengan una crisis financiera.
Claramente se ve la legitimidad falsa ya que hubieron despidos de empleados supuestamente por razones político partidistas. También podemos observar como se adjudica al gobierno la contratación de empleados habiendo una crisis económica.Debido a la crisis se habían congelado plazas por no poder pagar, pero al contratar los empleados la nómina irá en aumento. El gobierno debe de informar ya que esta ocultando información que en algún momento podría afectar a empleados públicos y al país.
Preparan protesta para último día de entregar planillas
ResponderEliminarPor Primerahora.com 04/11/2013
Resumen: Denuncian al gobierno de Alejandro García Padilla que responden a los derechos de los ricos. El Movimiento Socialista de Trabajadores realizará una manifestación el próximo martes a las 4:00p.m frente al Departamento de Hacienda. El interés de esta manifestación es exigir que los problemas fiscales del Gobierno se resuelvan con impuestos a los ricos, a las corporaciones y a la banca. Además habla del aumento en edad para el retiro.
Se ve en esta noticia varios puntos de una falsa legitimidad. Muchas familias en P.R. necesitamos el dinero de las planillas hay vemos una dependencia del Estado. Otro punto que se ve es la falta de visión del país, por el aumento en la edad para el retiro va a causar que los jóvenes no consigan empleos por que las personas se van a quedar más tiempo para poder pagar su retiro. Otro punto de falta de visión es que en el año 2000 al año 2006 se convirtieron en ley 21 medidas para establecer y atraer nuevas empresas al país y ahorra estamos pagando las consecuencias que estas medidas lograron desangrar la finanzas del Gobierno que han causado un alza en el desempleo.
Futuros pensionados tendrían un sistema “híbrido” en nuevo proyecto sobre Retiro.
ResponderEliminarPrimera Hora
26 de marzo de 2013
En esta noticia alude sobre el nuevo sistema de retiro partir después de 30 de junio de 2013. Según la nueva ley le van a aumentar la edad de retiro y los años de servicios. Al igual si no se retiran o no pueden retirarse después del 30 de junio de 2013 le van a quitar los beneficios de medicina, el bono de navidad y ni el bono de verano. Porque hay una déficit en los retiros de 35,000 millones de dólares.
Se ve la falsa legitimidad en este artículo, porque van a subir la edad de retiro y los años de servicios. Para resolver el crisis que está ocurriendo en los retiros. Que vemos coerción en que si no te retires te vamos a quitar todo los beneficios de la ley vieja. Vemos reacción porque por estar aumentando la edad de retiro y los años de servicios para resolver el problema. Al igual quitarnos los benefició por cual nosotros trabajamos por. Esto no es algo que nos va beneficiar a los futuros empleados y va ser difícil para obtener un trabajo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarOtra propuesta para salvar Retiro
ResponderEliminarEl Vocero
27/marzo/2013
El senador Bhatia reveló que el Senado aprobará un proyecto diferente al aprobado por Cámara sobre el Retiro. El Senador indico que Retiro quedará con un déficit anual mayor al proyectado. Bhatia asegura que esta es la ley de punto final y que la reforma de Retiro se debió haber presentado hace unos 10 años atrás. El Senador no ofreció copia del proyecto que será aprobado en unos días. La nueva propuesta de Bhatia establece que empleados de nuevo ingreso se retiren en su mayoría a los 67 años; para estas personas, el Sistema de Retiro será a partir de ahora una especie de cuenta de ahorro de la que, al retirarse, obtendrán lo que aportaron. Esto, sin ningún beneficio adicional como bono de verano, medicina, ni navidad. Tampoco van a recibir la aportación del Gobierno para el plan médico. Los ya pensionados, continuarán recibiendo $1,200 para el plan médico con una aportación de $100 mensual para medicinas, también continuarán recibiendo el bono de navidad, no así el bono de verano que sera eliminado.
Podemos ver la falsa legitimidad del Estado ya que el Senador no presento copia del proyecto que se aprobará. El nuevo Sistema de Retiro ha traído muchas dudas a pensionados y personas próxima a serlo, dejando ver que el Estado le está mintiendo a Puerto Rico, no aclarándole sus dudas y no ofreciendo buena comunicación. Otro punto que podemos ver la falsa legitimidad del Estado es que según la noticia habrá dos proyectos el de Cámara y el de Senado, ofreciendo estos proyecto entonces diferentes beneficios y como sabrán las personas a cuál de los dos proyectos los acoge la ley si no se ha orientado al pueblo puertorriqueño.
Ex alcalde de Vega Baja pagó cuentas eleccionarias con dinero ajeno.
ResponderEliminar20 de marzo 2013, Primerahora.
El ex alcalde será investigado por un fiscal especial independiente por violar la Ley de Etica Gubernamental. Según la prensa, expone que existe prueba suficiente para creer que el ex alcalde incurrió en conducta constitutiva de delitos al establecer una cuota economica para sufragar los distintos gastos de su compañia de reelección y de otras actividades de politica.
EN esta noticia podemos ver como los politicos hacen lo que sean por su campaña, y el publico son los que se veran afectados al momentos de las deciciones de los alcaldes y del gobierno. La legitimidad falsa se ve en como el alcalde hizo su trampa con la cuota usandolos para su propio beneficio pero muy claramente se ve que violo la ley y ahora tiene su consecuencia con el fiscal. Por culpa de los fraudes y daños los que se ven afectados es la sociedad.
Aumentarían edad de jubilación para futuros pensionados del gobierno.
ResponderEliminar03/26/2013, Primera Hora.
Presidente del senado Eduardo Bhatia, anuncia que personas que son empleados del gobierno se tendrán que retirar a las edades de 61 a 67 años, esto se debe a que el gobierno tiene que pagar un déficit de $35,000 millones. Esta ley no aplicaría a los policías y bomberos quienes se seguirán retirando a la edad de 55 años. Esto también afectaría las “pensiones Cadillac” delos alcaldes. Las personas seguirían aportando $1,200 a su plan médico como siempre, pero esto ayudaría a aumentar $100 dólares a las personas pensionas. La ELA informo que a partir del 1 julio las personas aún no retiradas, tendrán que aportar un 10% de su salario para su jubilación. Anunciaron que el retiro podría ser autosustentable luego de algunos años. Estas ideas se entendieron que serían aprobadas ya que habían sido discutidas por técnico del banco gubernamental de fomento y del propio sistema de retiro.
En esta noticia podemos observar el ejemplo de Legitimidad falsa, ya que el gobierno hace ver que el país de Puerto Rico está en crisis, ya que para poder pagar las deudas que tiene, se debe aumentar la edad a la cual las personas podrán retirarse. Podemos ver que como va ser esto cierto cuando solo le aplica a los trabajadores públicos, si estuviéramos en una situación de crisis de verdad, no se supone que le aplicarían la misma ley a toda la clase trabajadora. También podemos ver la falsa legitimidad ya que no se les presenta los datos específicos a la población de Puerto Rico, para que puedan observar si de verdad hay un déficit tan grande como el que ellos alegan.
A su fin la doble compensación
ResponderEliminarEl Nuevo Día 15 de febrero de 2013
El pasado 14 de febrero de 2013 el Senado de Puerto Rico aprobó unanimente el pago de sus dietas. No obstante esta medida no estaba en el calendario de medidas a ser considerada ya que fue radicada el mismo 14 de febrero. El articulo expone que la Cámara de Representantes tendrá que revalidar la posición del Senado y de esta forma responder el reclamo del país de que los legisladores modifiquen sus excesivos ingresos y compensaciones. Dicha medida no indica de qué forma será empleado el dinero que se ahorrará.
En esta noticia expone el concepto de falsa legitimidad ya que la medida para la eliminación del pago de dietas está hecha a medidas ya que aún falta la aprobación de la Cámara de Representantes. A su vez no se manifiesta el uso que se le dará al dinero cuando elimine las dietas. Esta reforma legislativa fue una de las principales promesas en la pasada campaña electoral del PPD, por lo general esas promesas no llegan a concretizarse y continúan siendo simples promesas.
Asegura que aumento en el agua será mayor
ResponderEliminarPeriódico: Vocero
Fecha: 27 de marzo de 2013
La noticia trata sobre que el Secretario General del Partido Nuevo Progresista, José “Pichy” Torres Zamora, auguró el 27 de marzo de 2013, que el aumento a las tarifas de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados será mayor por una degradación a chatarra de los bonos de dicha corporación pública. La noticia fomenta que las casa acreditadoras no confían en la capacidad administrativa de García Padilla. La degradación se da en respuesta a que no tienen confianza en este Gobierno. Para mí aquí se ve la falta de visión hacia dónde va el país ya que podemos ver claramente la crisis económica que hay en Puerto Rico, no cumpliendo con los bonos acreditados y no teniendo un gobierno al cual podemos confiar. Además de no poder confiar vemos que es un tipo de gobierno que no tiene legitimidad o la legitimidad es falsa, ya que siempre prometen que los costos del agua van a bajar y siempre ocurre lo contrario. No se puede confiar en el gobierno como Institución Social.
Además el pueblo elige un candidato sin conocerlo a profundidad sin saber que valores éticos posee, si alguno. Entiendo que al ser esta una Corporación Cuasi pública es importante que su personal posea un alto grado de ética ya que esta es la herramienta que forma la conciencia de los hombres y desarrolla a su vez su capacidad de juicio. Una de las causas que ha provocado la desconfianza en el pueblo hacia las instituciones públicas es la falta de principios morales y valores y la ausencia de estos a su vez da paso a la corrupción, comportamiento antiético y crímenes de cuello blanco, entre otros.
Un empleado público con valores éticos y morales siempre hace decisiones correctas y esto es lo que necesita nuestro gobierno, no políticos que piensan solo en ellos sin importar el bien del pueblo.
Título de la noticia: Héctor O'Neill exoneró a empleados vinculados a fraude electoral en Guaynabo
ResponderEliminarEditorial: El nuevo Día, 10 de enero de 2013 (http://www.elnuevodia.com/hectoroneillexoneroaempleadosvinculadosafraudeelectoralenguaynabo-1424337.html)
Resumen breve de la noticia: La noticia trata sobre la acción llevada a cabo por el alcalde de Guaynabo Héctor O’Neill, el cual exonero a los implicados del presunto fraude electoral en las primarias del distrito compuesto por Guaynabo, Cataño y Bayamón. Fue todo un complot el cual se llevó a cabo el cual involucraba transferencia de otros pueblos hacia Guaynabo para así lograr que ganara Antonio Soto y no el exrepresentante y esposo de la exrepresentante y ahora jueza Liza M. Fernández, Ángel Pérez. El fraude imputa al más alto puesto municipal, al capitán Wilfredo Martínez. Hubo una investigación del CEE el cual detecto irregularidades, pero el alcalde arremetió contra esto y dijo que no hubo ninguna ya que el sistema electoral te provee las herramientas para las transferencias.
Explicación de falsa legitimidad en la noticia a base de los únicos términos aplicable para que cumpla con la falsa legitimidad los cuales son: distorsión, ocultación, manipulación de datos y fanatismo político.
La noticia deja ver bien claro la falta de legitimidad de un alcalde y de unas personas implicadas, las cuales son parte del sistema del Estado, por lo que cualquier acción de falta de legitimidad de ellos, se traduce en falsa legitimidad para el Estado, porque ellos son parte del Estado y trabajan para el mismo. La noticia contiene una falsa legitimidad ya que hubo una distorsión, ocultación y manipulación de datos referente a unas mudanzas que ocurrieron para beneficiar a un candidato a representante. La acción llevada a cabo por esas personas las cuales el 11/04/13, se demostró que eran culpables muestran una clara falta de legitimidad. Hubo un acto ilegal y de falta de ética por que el sistema electoral y su comisión (CEE), les garantiza a los ciudadanos la herramienta de cambiarse de distrito electoral o de un municipio siempre y cuando sea una razón legal, es decir que de verdad te estés mudando de hogar. En este caso hubo una falta de legitimidad por que se hizo un sistema y unas herramientas para llevar a cabo una acción para beneficiar a un candidato cuando el sistema electoral en PR es imparcial y garantiza los derechos para cualquier partido. Se distorsión, ocultación, manipulación de datos los cuales es una acción ilegal e ilegítima que conlleva un descubrimiento bien grande en términos de faltas de nuestro sistema electoral. Es decir, quiero señalar la gran falta o problema que tiene nuestro sistema electoral. Cada cuatrienio hay miles de transferencia tanto legales como ilegales, y pienso que la CEE tiene que cambiar o arreglar la herramienta que por justa y proveniente de ley garantiza a los ciudadanos cambiarse de municipios o distritos, el Estado y la CEE tienen que arreglar eso, porque entonces ellos seria autores intelectuales de su propia ilegitimidad o legitimidad falsa. Porque están proveyendo una herramienta la cual se debe usar correctamente, pero al no usarse correctamente por los electores, es responsabilidad de del Estado arreglar o limitar el número de cambios de municipios o distritos en una cantidad específica de cuatrienios. En fin la noticia también muestra una falta de legitimidad porque se hizo dentro de un marco de fanatismo político donde se llevó a cabo una acción ilegal para beneficiar a un candidato del Partido Nuevo Progresista. Es interesante como se comen por las piernas los mismos candidatos del mismo partido.
Pero el fanatismo político se ve más que claro, porque se llevó a cabo una acción por encima de la ley y sin importar la misma. Cuando el fanatismo político existe en medio de un proceso electoral, créanme que nada es legal, porque yo trabaje como movilizador dentro de mi partido nuevo progresista, y se hace todo, pero todo para llegar al propósito que deseamos. Pero ahora bien, las acciones ilegales y de falta de ética, sol llevadas a cabo por todos los partidos, hacen todo pero todo por ganar, y entonces que se puede hacer?, luchar contra un sistema que ya no efectivo y donde es imposible cambiarlo o simplemente hacer lo mismo que esos partidos. A mi Xavier Escobar Pérez, me dolió como yo fui participe de algunas artimañas hechas por todos los partidos, la más que me impacto es cuando íbamos por los hogares buscando encamados y personas que podían caminar e ir a los colegios, les dábamos instrucciones para que ese día se quedaran encamadas y así obtener su voto. Entonces que se puede hacer?, yo definitivamente no sé, pero es un problema al cual le voy a buscar una solución, es decir buscar una solución al sistema electoral y a sus fallas porque cada vez que se cometa un acto de ilegitimidad contra nosotros mismo, se lleva a cabo una acción que transgrede nuestra propia ética e integridad como Puertorriqueños, electores y ciudadanos.
Eliminar